最近有張澳洲畫家的作品，因為政府認定有重要的文化意義，而被禁止帶離澳洲。
路透社描繪二戰時期的油畫
引起爭議的油畫是 1944年由巴德姆(Herbert Badham)所畫，畫中描繪出戰爭時期，美國大兵與澳洲市民一同坐在 24小時小吃店的模樣，畫中還可以看到非裔美國人跟女性。
準備帶回倫敦收藏
這幅畫在去年 5月，被一名不願具名的收藏家在拍賣會上以 46萬5,000澳幣(折台幣約 1,119萬2,550元 )買下，並準備帶回倫敦跟其他畫作擺在一起。
事實上，《小吃店》本來預估會賣到 9萬到 12萬澳幣(折台幣約 217萬到 289萬)，最後卻用四倍高的金額售出。
網友 deutscher and hackett《文化遺產保護法》保護重要資產
根據澳洲在 1986年所設立的《文化遺產保護法》(Protection of Movable Cultural Heritage Act)，任何澳洲畫家關於澳洲的畫作，在帶出國前都要先經過政府允許，避免任何重要的文化資產被任意帶離澳洲。
保護文化 不准帶出國
然而，當收藏家在去年 6月向國家文化遺產委員會(the National Cultural Heritage Committee)申請時，就遭到打回票。當時委員會拒絕的理由是：「這幅畫對澳洲來說非常重要，如果我們失去它，就是在削弱澳洲的文化資產。」
以為在拍賣會上買到的話是自己的嗎？現在澳洲政府告訴你那可不一定。
路透社收藏家不服
收藏家不服這樣的結果，並向聯邦行政上訴仲裁處(Federal Administrative Appeals Tribunal)提出上訴。
可以借用就好
在仲裁上，收藏家表示為了完成倫敦的收藏系列，他願意跟澳洲政府用借用的方式將畫作帶回去，並堅持若是讓他把畫帶回家掛著，澳洲政府也不會因此「失去它」。
在這位倫敦收藏家家中，已經有一系列的澳洲畫作，他也希望《小吃店》能納入其中。
路透社擔心承諾無法持續
仲裁處雖然感謝他的慷慨，但也認為這樣的承諾並不能保證會繼續。
認同畫作意義深遠 不該帶出國
仲裁處認同這幅畫確實具有重要意義：「這幅畫生動地記錄下不同族群之間的互動，在澳洲危急存亡的時刻，還能傳達出這麼令人愉快的氛圍，著實令人印象深刻。」
也因此，仲裁處認為這幅畫顯示了澳洲歷史上一個關鍵的時刻——一方面記錄下了戰爭時刻，另一方面，也記錄澳洲的多元包容性。
照片中的男子正在拍賣會上展示 17世紀的象鳥蛋準化石。
路透社禁帶出國小題大作？
不過也有人覺得禁止帶出國似乎有些小題大作。曾經擔任博物館館長的愛德華(Deborah Edwards)就覺得巴德姆的畫作表現得過於浮誇，認為有許多重要畫家描繪戰爭時期的功力都比他好，而且還「更帶政治性、審美觀、情感渲染與社會責任」。
學者：巴德姆名不副實
澳洲國立大學(Australian National University)博士韓森(David Hansen)也認為巴德姆的名聲遠大於實際成就。提到自從 2013年他的畫作《旅行者們》(Travellers)以「不尋常的」價格 73萬2,000澳幣(折台幣約 1,761萬9,240元)賣出後，巴德姆的畫作價格就一路水漲船高，韓森也提到現在應該是巴德姆畫作的「最好時光」。
支持者：畫作不可或缺
不過，還是有許多專家認為這幅畫作具有文化重要意義。澳大利亞戰爭紀念館(Australian War Memorial)的館長助理普蕾瑟(Cherie Prosser)在受訪時便表示，這幅畫「對澳洲社會來說是不可或缺的」。